На сегодняшний день уже все фигуранты уголовного процесса, начатого латвийскими спецслужбами два года назад в связи с проведением в Риге в марте 2018 года Вселатвийского родительского собрания, получили постановления о прекращении дела. За отсутствием состава преступления…

Напомним, то первое общее собрание двухгодичной давности, в котором приняли участие около тысячи родителей учащихся школ нацменьшинств, было организовано Штабом защиты русских школ и Русским Союзом Латвии. Присутствовали родители и заинтересованные лица из Риги, Даугавпилса, Резекне, Вентспилса, а также юристы и правозащитники из Латвии, Эстонии и Литвы, депутаты Европарламента Т. Жданок и А. Мамыкин, лидеры Русской общины Латвии, священнослужители и журналисты.
Речь шла о насильственном переводе учебного процесса с билингвального образования полностью на латышский язык.

На открытом публичном собрании выступали эксперты и родители, общественные активисты, политики. Говорили о неподготовленности языковой школьной реформе, ее политическом характере и о том ущербе, которая она нанесет детям и всему процессу образования. Речи, как с трибуны, так и у свободного микрофона, были в большинстве своем довольно эмоциональные, что вполне понятно, ведь на кону стояло будущее детей…

ЖИЗНЬ ПОД КОЛПАКОМ

А через месяц, вдруг как по команде, начались вызовы некоторых участников собрания на беседы в латвийскую службу госбезопасности. В общей сложности под полицейский «колпак» попали 8 человек, в их числе была Татьяна Жданок, а также — мать троих детей из Даугавпилса Евгения Крюкова, оппозиционный журналист Владимир Линдерман, доктор экономики А. Гапоненко (к тому времени уже помещенный в СИЗО по обвинениям в антигосударственной деятельности) и другие активисты, вызвавшие своими речами неудовольствие местных властей.

В числе подозреваемых попала и автор этих строк, поэтому обо всем происходящем знаю по собственному опыту.

В рамках начатого уголовного процесса на фигурантов примерялись разные уголовные статьи — например, о призывах к разжиганию межнациональной розни, массовым беспорядкам, деятельности против Латвийской республики, преступлении против общественной безопасности и порядка, и даже о хулиганстве.

После одного-двух допросов в ПБ большинство участников «преступной группы» были отпущены и оставлены в покое на два года. Но не все. Так, например, за Евгенией Крюковой был отправлен полицейский наряд, чтобы доставить ее на допрос. На рабочем месте в реабилитационном центре, где многодетная мать работала физиотерапевтом, ее в тот момент не оказалось. Зато инвалиды и прочие пациенты получили массу острых ощущений…

Двое суток в следственном изоляторе провел другой активист Штаба защиты русских школ — Илья Козырев. Известного возмутителя спокойствия Владимира Линдермана с помощью тех же «киборгов» задержали показательно жестко — схватив его около дома, швырнув лицом на асфальт. Хотя 60-лений журналист, что называется, ни сном, ни духом, и никакого сопротивления не оказывал. Но в Латвии им уже давно детей пугают…

Выступая на собрании, он говорил о необходимости переходить к более решительным мерам. Вот вам и призыв к массовым беспорядкам…



По решению следственного судьи Линдерман провел у Центральной тюрьме две недели, после чего Окружной суд отменил это решение, подследственный был отпущен на свободу, но под подписку о невыезде и полицейский надзор. Эта мера пресечения известному журналисту была отменена только через год.

ЗА ЧТО?

К чему такие строгости? Что могли преступного наговорить или сделать участники открытого публичного родительского собрания, озабоченные судьбами своих детей и внуков?

Например, Евгения Крюкова, молодая женщина из семьи староверов Краславского района, входившего когда-то в Витебскую губернию. На собрании она рассказала о своей средней дочери-первокласснице, которой было прописано успокоительное лекарство, т.к. ребенок не понимал домашнее задание, отчего постоянно сильно нервничал… Рассказала Евгения и об однокласснике своей старшей дочери, мама которого привезла мальчика из Америки. После долгих лет иммиграции они вернулись на родину в Латгалию. Как раз попали под школьную реформу, после чего решили уезжать обратно. На этот раз уже навсегда…

Фрагменты из выступления Евгении Крюковой:
 


Резко? Не без того. Но разве в Латвии кто-то отменял ст. 100 Конституции, гарантирующую своим гражданам свободу слова и мнений, свободу собраний?.. На выяснение этого обстоятельства у следствия ушло два года. После проведения лингвистической экспертизы и заключения неких, не указанных «компетентных институций», было принято решение о прекращении уголовного процесса в отношении Е. Крюковой. За отсутствием в ее действиях состава преступления.

В ЗОНЕ ВНИМАНИЯ

Лидера Русского Союза Латвии Татьяну Жданок пытались обвинить в преступлении против государства и общественной безопасности, якобы, в своем выступлении на собрании она призывала к насильственным действиям. Чтобы убедиться так это или не так, каждый может это сделать, найдя на Ютубе полную видеозапись того Родительского собрания. Тоже, конечно, интересный факт — если служба безопасности сочла выступления родителей преступными, могли бы обратиться в редакцию канала с просьбой убрать эти записи. Они этого не сделали. Не из боязни ли, что их просто поднимут на смех?

Впрочем, судите сами. Вот небольшие фрагменты из речи Т. Жданок:
 


Неужели именно эта гирька и привлекла внимание бдительных органов, обязанных стоять на страже безопасности страны? Смешно? Да не очень… Два года оппозиционный политик находилась в зоне их постоянного внимания. А это, между прочим, дает возможность вести наблюдение за подозреваемым, проверять почту, устанавливать прослушку. И доставлять всевозможные неприятности.
 
Да, Русский союз Латвии в лице ее лидера к насилию не призывал, пришлось спустя два года официально признать то, что можно было сделать в течение 20 минут.

ЗНАНИЕ — СИЛА

Но в постановлениях СГБ о закрытии уголовных дел, помимо всего прочего, включен один любопытный абзац, в определенном смысле поясняющий, зачем вообще был нужен весь этот абсурдно-показательный «налет гестапо» на группу родителей и активистов. Вот как данный абзац звучит в переводе с латышского на русский язык:
О как? То есть, если родители просят не лишать их детей права на образование в школе на родном языке, если они хотят, чтобы школьники могли осваивать на русском языке физику, математику, химию и другие науки, то на самом деле мамы и папы при этом беспокоятся не о качестве образования своих детей, а исключительно об интересах России? И вот на этот глубокомысленный вывод людям, наверное, имеющим хотя бы базовое юридическое образование, потребовалось два года кропотливой работы? Понадобилась специальная лингвистическая и «компетентная» экспертиза? Интересно, в чем бы их обвинили, если бы речь шла, допустим, о цыганских школах? Или об обучении на латгальском языке?..

То, что уголовные процессы были закрыты одновременно в отношении всех подозреваемых с упоминанием «интересов России», наводит на разные размышления.

Как я уже упоминала, я тоже, что называется, попала под раздачу, и через месяц после родительского собрания, была приглашена на беседу в полицию безопасности.

Мое выступление на собрании было посвящено реакции различных международных организаций, куда мы вместе с лидером Русской общины Латвии В. Соколовым обращались за поддержкой в защиту прав нацменьшинств. Упомянула я и Россию, которую многие русскоязычные жители Латвии считают своим родным Отечеством, нравится это кому-либо или нет. Полиции безопасности, видимо, не понравилось…

Вот фрагменты из моего выступления на родительском собрании:
 
При большом желании именно в этих фрагментах можно было найти и «интересы России», и «насилие», и «терроризм»? Нет! Как выяснилось при встрече со следователем СГБ С.Булсом, меня заподозрили … в разжигании межнациональной ненависти. До трех лет, между прочим…

В протоколе допроса записали с моих слов, что в моем выступлении на собрании родителей я, в рамках Конституции ЛР, гарантирующей нам право на свободу слова и мнений, выразила свое критичное отношение к школьной реформе.
 
А как же иначе, мил человек, хотелось воскликнуть мне! В цивилизованных странах принято беречь и сохранять все, что досталось нам от предыдущих поколений. По его просьбе я повторила для записи в протокол и год открытия первой русской школы в Риге — 1788, и имя российской императрицы Екатерины II, по чьему высочайшем указу это было сделано…

И что вы думаете? Знание таки победило силу — двух лет не прошло, как я тоже получила «индульгенцию» от моего пытливого собеседника без погон. После тщательной поверки, с привлечением группы экспертов, предполагаемых преступных действий с моей стороны, предусмотренных ст. 78 УК Латвии, не обнаружено! Можно спать спокойно — не разжигала я национальную, этническую или расовую ненависть. Однако, как и все прочие мои «подельники», была заподозрена в «реализации интересов России».

Эх! А ведь она об этом даже не догадывается…

ОТТЕПЕЛЬ или ВОЙНА ОТКЛАДЫВАЕТСЯ?

Ладно, шутки в сторону! Я — не сторонница конспирологических заговоров, и непомерное рвение латвийских спецслужб, обрушившихся не по-детски на родителей и защитников русских школ, рассматриваю, как показательную массовую акцию устрашения и усмирения непокорных.

А также, как попытку убедить общество в необходимости увеличить бюджет родному ведомству. Как ни крути, могут ведь спросить: а где же сколько-нибудь стоящие разоблаченные шпионы? Где пойманные террористы и заговорщики, готовящие свержение власти? Ну нельзя же выезжать только на одном бедном Линдермане, которого уже раз десять пытались засадить и засудить, да только каждый раз в итоге оправдывали за бездоказательностью предъявленных ему обвинений. Как и на этот, одиннадцатый раз…

А вот по мнению доктора экономики Александра Гапоненко, уже много лет отстаивающего права русских в Латвии, власти стран Балтии действуют исключительно по указке вашингтонского «обкома». На русофобской волне, видимо, всем была дана команда разобраться с «бунтарями», прижать их по всем фронтам, отсюда и синхронные «шпионские» задержания в Литве и Латвии, высосанные из пальца обвинения в угрозе безопасности и притянутые за уши уголовные дела против русских общественных активистов и оппозиционных журналистов.



А в этом году вдруг, как по команде, последовали такие же синхронные послабления — в Литве изменена мера пресечения политическому узнику Альгирдасу Палецкису, обвиняемому в шпионаже в пользу России, оправдан по суду экс-президент Литвы Р. Паксас, который являлся сторонником добрососедских отношений с Россией.

В Латвии снизили градус уголовного преследования против А. Гапоненко, недавно прокуратура опротестовала решение следователя СГБ, отказавшего оппозиционному журналисту Юрию Алексееву в отмене полицейского надзора. Вот уже полтора года 61-летний опальный публицист, обвиняемый в антигосударственной деятельности «в пользу России», вынужден три раза в неделю, наравне с грабителями и наркоманами, ходить отмечаться в полицейских участок.

В свое время Алексеев переболел туберкулезом, да и сейчас его легкие не в лучшей форме. В период коронавирусной эпидемии людям с такими диагнозами смертельно опасно появляться в общественном транспорте и других публичных местах. Есть маленькая надежда, что прокуратура все же внемлет доводам разума, и русского журналиста тоже оставят в покое…



Одновременное закрытие сразу восьми уголовных дел в отношении наших соотечественников за отсутствием в их действиях состава преступления, тоже, конечно, вселяет некоторую надежду. Хотя бы на оттепель. Правда, по мнению побывавшего два года назад на тюремных нарах профессора Александра Гапоненко, спасибо надо сказать … американцам:
Но, как бы там ни было, полицейская акция устрашения своей цели явно не достигла, а теперь может сослужить еще и хорошую службу в Европейском суде по правам человека. Как говорится, с паршивой овцы…

На сегодняшний день с помощью сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Владимира Бузаева в ЕСПЧ уже подано 138 исков от родителей учеников бывших русских школ. Во всех жалобах содержатся ссылки на принятую единогласно Резолюцию Вселатвийского родительского собрания, как доказательство того, что с мнением нацменьшинств не посчитались, половина подателей исков в ЕСПЧ — были участниками этого собрания. Среди них есть и две мамы-фигурантки уголовного процесса, возбужденного спецслужбами. Документы, подтверждающие факт их преследования, также ушли в ЕСПЧ.
 

---

---