Спикер дня
21.04.2011
Михаил Черноусов
Адвокат. Частный детектив, доктор права
Американцы знают о нас все
И этой информацией торгуют
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Петр Погородний,
Irina Stolešnikova,
Дмитрий Астахов,
Анна Тростянская,
Вадим Радионов,
Алексей Весёлый,
Сергей Леонидов,
Михаил Хесин,
Татьяна Селина,
Сергей Васильев,
Андрей Симкин,
Sophija Lisovskaja,
Олег Астафьев,
Linda Nedzvecka,
Александр Сержант,
Canuck .,
Алекс Крумич,
Глеб Кахаринов,
Аркадий Шехтман,
Михаил Черноусов,
Vladislav Chernousov,
Дмитрий Голубев,
Эрик Снарский,
Вахтанг Сихарулидзе
Частный детектив Михаил Черноусов рассказал, как добывается секретная информация в его профессии. И кто может спасти Латвию от криминала.
— Сколько в Латвии частных детективов?
— Если мы посмотрим рекламу, сайты, то насчитаем примерно около 20-30 детективных агентств. Фактически же работает намного больше. Есть бывшие и действующие полицейские, которые работают без специальных лицензий. Коллекторские компании, которые занимаются возвращением долгов. Службы безопасности частных структур. Банковские, страховые компании. Крупные коммерческие организации, где бывшие сотрудники выполняют функции службы безопасности.
— Чем в основном занимаются частные детективы?
— Все детективы держат в секрете то, что они делают. Это как, спецслужбы и разведывательные структуры. Они не очень хотят говорить о конкретных делах, давать какую-то статистику.
— А чем конкретно занимаетесь вы?
— Чаще всего — проверкой деловых партнеров.
— Что в нее входит?
— Кто-то нашел себе делового партнера за рубежом и хочет предварительно проверить. Скажем, бизнесмен из Англии хочет работать с кем-то из Латвии, или латвиец хочет работать с каком-то россиянином, или тот же латвиец с кем-то там из Германии, и так далее. Проверяем на компетентность, порядочность и так далее. Ведь бывают и мошенники. У солидных предпринимателей распространено такое обращение за услугой, как проверка надежности делового партнера.
— Вы поддерживаете отношения с иностранными коллегами?
— Существуют определенные сети профессионалов, мы имеем контакты, у нас есть репутация, поэтому мы можем в любой стране мира выполнить работу.
— То есть, в принципе, вы можете проверить любого человека на Земле.
— В принципе, да. Это не проблема.
-- А как относится полиция к работе частных детективов? Нет конфликта интересов?
— В юридическом плане он не проявляется. На практике же существует. Во-первых, есть закрытые базы данных о судимости конкретных людей. Иногда возникает необходимость проверить, судимый ли человек, за что, как он отбывал срок, сколько. Но это закрытая информация. Сколько мы не пытались получить к ней официальный доступ, не получилось. Существуют европейские регулы, которые его ограничивают. В Америке ситуация иная. Там – можно.
— А вы и по уголовным делам работаете?
— Да, это разрешено законом. Но, работая по тяжким преступлениям, уведомив об этом полицию, и даже помогая раскрыть такое преступление, легального доступа к проверке интересующих лиц мы не имеем. Часто получается так: какой-то зарубежный предприниматель начинает интересоваться возможностью работы с каким-то партнером. Завязываются деловые отношения, а потом этот партнер его обманывает. Оказывается, что его партнер неоднократно был судим за мошенничество.
— Как же вы эту информацию получаете?
— На одной из международных конференций в Копенгагене представитель Европейской Комиссии долго рассказывал, что в Европе ни в коем случае нельзя легально получить доступ к базе данных. А, выйдя из конференц-зала, я увидел как одна американская детективная компания предлагала проверить любого человека на Земле по судимости. Очень легко, не выходя из офиса, можно по Интернету запросить, произвести оплату по контракту и получить полную раскладку о любом жителе нашей страны, что он собой представляет.
— Абсолютно официально?
— Абсолютно официально. И никто ничего не сможет сделать, наказать за получение информации. Мы из Риги через американских партнеров можем узнать о жителе с соседней улицы всю его криминальную биографию.
— Как вы считаете, в какой сейчас ситуации находится система МВД с точки зрения специалиста?
— В глубоком кризисе, так же как и экономика. И этот кризис углубляется. Интересный парадокс: министр внутренних дел несколько месяцев руководит министерством, находясь в официальной отставке и ни за что не отвечая. Очень удобная ситуация. Я как частный детектив, вижу, что происходит внутри системы МВД. Какое отношение полицейских к своей работе. Оно безобразное. На мой взгляд, система трещит по швам.
.
— А какова роль во всем этом Линды Мурниеце, главы МВД?
— В любом случае, министр отвечает за то, что происходит в системе. Я бы не хотел давать комплексную оценку работы системы МВД, это внутреннее дело. Но о том, что происходит в системе МВД, видно по преступности, где ситуация ухудшается постоянно. Я помню высказывания министра внутренних дел буквально несколько лет назад о том, «у нас все хорошо», «преступность уменьшается, статистические показатели очень благоприятны».
— Тогда были «жирные годы». Экономика шла на подъем. Логично, что и преступность как-то снижалась…
— Дело не в жирных годах. Дело в отношении, реагировании на правонарушения, на преступления. Всегда кто-то жил хорошо, а кто-то не особенно и жировал в те годы.
— Но разве нет влияния кризиса?
— Кризис тут, в общем-то, ни при чем. Если бы была здоровая моральная обстановка… Есть много стран, где люди живут намного хуже, чем мы, вообще несравнимо. А преступность – низкая. У нас просто нет движения вперед, нет осмысленных целей. Разброд, шатание, нет четкой системы управления. Зато есть проблемы в плане двухобщинности общества. У нас не только экономический кризис, у нас системный кризис.
— Кто бы мог, на ваш взгляд, возглавить МВД после отставки Мурниеце?
— Я вижу одну политическую силу, которая может привести в порядок страну.
— Центр Согласия?
— Да, Центр Согласия. Сейчас не предвыборная кампания, поэтому об этом можно. Я сторонник ее, и не вижу других…
— А что такого есть у Центра Согласия, чего нет у других политических сил?
— В этой силе представлены различные национальности. Все другие — мононациональные политические силы. Независимо от того, находятся они в позиции, или находятся в оппозиции. Центр Согласия, хоть его и называют там русской там партией, она никакая не русская. Это структура, которая по национальному отвечает национальному составу населения. Получилось, что от ЦС в Сейм попало только пять этнических латышей. Но это уже вопрос другой, это то, как голосовало население, кого вычеркивали, кого оставляли.
— Если мы посмотрим рекламу, сайты, то насчитаем примерно около 20-30 детективных агентств. Фактически же работает намного больше. Есть бывшие и действующие полицейские, которые работают без специальных лицензий. Коллекторские компании, которые занимаются возвращением долгов. Службы безопасности частных структур. Банковские, страховые компании. Крупные коммерческие организации, где бывшие сотрудники выполняют функции службы безопасности.
— Чем в основном занимаются частные детективы?
— Все детективы держат в секрете то, что они делают. Это как, спецслужбы и разведывательные структуры. Они не очень хотят говорить о конкретных делах, давать какую-то статистику.
— А чем конкретно занимаетесь вы?
— Чаще всего — проверкой деловых партнеров.
— Что в нее входит?
— Кто-то нашел себе делового партнера за рубежом и хочет предварительно проверить. Скажем, бизнесмен из Англии хочет работать с кем-то из Латвии, или латвиец хочет работать с каком-то россиянином, или тот же латвиец с кем-то там из Германии, и так далее. Проверяем на компетентность, порядочность и так далее. Ведь бывают и мошенники. У солидных предпринимателей распространено такое обращение за услугой, как проверка надежности делового партнера.
— Вы поддерживаете отношения с иностранными коллегами?
— Существуют определенные сети профессионалов, мы имеем контакты, у нас есть репутация, поэтому мы можем в любой стране мира выполнить работу.
— То есть, в принципе, вы можете проверить любого человека на Земле.
— В принципе, да. Это не проблема.
-- А как относится полиция к работе частных детективов? Нет конфликта интересов?
— В юридическом плане он не проявляется. На практике же существует. Во-первых, есть закрытые базы данных о судимости конкретных людей. Иногда возникает необходимость проверить, судимый ли человек, за что, как он отбывал срок, сколько. Но это закрытая информация. Сколько мы не пытались получить к ней официальный доступ, не получилось. Существуют европейские регулы, которые его ограничивают. В Америке ситуация иная. Там – можно.
— А вы и по уголовным делам работаете?
— Да, это разрешено законом. Но, работая по тяжким преступлениям, уведомив об этом полицию, и даже помогая раскрыть такое преступление, легального доступа к проверке интересующих лиц мы не имеем. Часто получается так: какой-то зарубежный предприниматель начинает интересоваться возможностью работы с каким-то партнером. Завязываются деловые отношения, а потом этот партнер его обманывает. Оказывается, что его партнер неоднократно был судим за мошенничество.
— Как же вы эту информацию получаете?
— На одной из международных конференций в Копенгагене представитель Европейской Комиссии долго рассказывал, что в Европе ни в коем случае нельзя легально получить доступ к базе данных. А, выйдя из конференц-зала, я увидел как одна американская детективная компания предлагала проверить любого человека на Земле по судимости. Очень легко, не выходя из офиса, можно по Интернету запросить, произвести оплату по контракту и получить полную раскладку о любом жителе нашей страны, что он собой представляет.
— Абсолютно официально?
— Абсолютно официально. И никто ничего не сможет сделать, наказать за получение информации. Мы из Риги через американских партнеров можем узнать о жителе с соседней улицы всю его криминальную биографию.
— Как вы считаете, в какой сейчас ситуации находится система МВД с точки зрения специалиста?
— В глубоком кризисе, так же как и экономика. И этот кризис углубляется. Интересный парадокс: министр внутренних дел несколько месяцев руководит министерством, находясь в официальной отставке и ни за что не отвечая. Очень удобная ситуация. Я как частный детектив, вижу, что происходит внутри системы МВД. Какое отношение полицейских к своей работе. Оно безобразное. На мой взгляд, система трещит по швам.
.
— А какова роль во всем этом Линды Мурниеце, главы МВД?
— В любом случае, министр отвечает за то, что происходит в системе. Я бы не хотел давать комплексную оценку работы системы МВД, это внутреннее дело. Но о том, что происходит в системе МВД, видно по преступности, где ситуация ухудшается постоянно. Я помню высказывания министра внутренних дел буквально несколько лет назад о том, «у нас все хорошо», «преступность уменьшается, статистические показатели очень благоприятны».
— Тогда были «жирные годы». Экономика шла на подъем. Логично, что и преступность как-то снижалась…
— Дело не в жирных годах. Дело в отношении, реагировании на правонарушения, на преступления. Всегда кто-то жил хорошо, а кто-то не особенно и жировал в те годы.
— Но разве нет влияния кризиса?
— Кризис тут, в общем-то, ни при чем. Если бы была здоровая моральная обстановка… Есть много стран, где люди живут намного хуже, чем мы, вообще несравнимо. А преступность – низкая. У нас просто нет движения вперед, нет осмысленных целей. Разброд, шатание, нет четкой системы управления. Зато есть проблемы в плане двухобщинности общества. У нас не только экономический кризис, у нас системный кризис.
— Кто бы мог, на ваш взгляд, возглавить МВД после отставки Мурниеце?
— Я вижу одну политическую силу, которая может привести в порядок страну.
— Центр Согласия?
— Да, Центр Согласия. Сейчас не предвыборная кампания, поэтому об этом можно. Я сторонник ее, и не вижу других…
— А что такого есть у Центра Согласия, чего нет у других политических сил?
— В этой силе представлены различные национальности. Все другие — мононациональные политические силы. Независимо от того, находятся они в позиции, или находятся в оппозиции. Центр Согласия, хоть его и называют там русской там партией, она никакая не русская. Это структура, которая по национальному отвечает национальному составу населения. Получилось, что от ЦС в Сейм попало только пять этнических латышей. Но это уже вопрос другой, это то, как голосовало население, кого вычеркивали, кого оставляли.
Материал подготовлен совместно с программой «Вопрос с пристрастием» (проект канала Pro100tv и газеты «Час»)
P.s. от IMHOclub: Михаил Черноусов готов ответить на вопросы членов IMHOclub. Чтобы ваши вопросы были им услышаны, просим авторизоваться и воспользоваться окном «Ваш комментарий».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Мальчик, а зачем тебе огнестрел?
Возвращаясь к напечатанному
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Времена непрофессионалов
Громкие дела: Бункус, Бабченко, Скрипаль...
Александр Фаминский
Руководитель общественной организации Bezvests.lv
Найти пропавших без вести
Как работают добровольцы из Bezvests.lv
Antons Klindzans
Социальный демпинг в Евросоюзе
Цинизм и лазейки в законодательстве за счет рабочих.