Dokuments
08.09.2014
Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Par Drošības policijas neadekvātu rīcību
attiecībā pret biedrību „RODINA”
-
Diskusijas dalībnieki:
-
Jaunākā replika:
Денис Кольцов,
Дарья Юрьевна,
Михаил Герчик,
Глеб Кахаринов,
Aleksandrs Giļmans,
Дмитрий Гореликов,
доктор хаус,
Aleks Kosh,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Vladimirs Buzajevs,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Arthur Onzul,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Снежинка Αυτονομία,
Ludmila Gulbe,
Ольга  Шапаровская,
Антон Бутницкий,
Товарищ Петерс,
Леонид Радченко,
Oļegs  Ozernovs ,
Максим Важенин,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
V. Skiman,
Владимир Иванов,
Игорь Николаевич,
Larisa Oļega meita Artemjeva,
Valdemārs Jaunzems,
S. S.,
Станислав Яров,
Игорь Чернявский,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Дмитрий Суханов,
Kęstutis Ketvirtasis
Pēc Drošības policijas (turpmāk tekstā — DP) ieteikuma Rīgas dome aizliedza biedrībai „RODINA” rīkot tradicionālo 2014. gada 9. maija gājienu pa Akmens tiltu — no Strēlnieku laukuma līdz piemineklim Rīgas Atbrīvotājiem no nacistiskajiem vācu okupantiem. Aizliegumu ir sankcionējusi pirmās instances administratīvā tiesa, un pieteicēju sūdzība gaida savu izskatīšanu Augstākās tiesas Senātā.
Drošības policijai ar to vien likās par maz, un tā ierosināja pret gājiena pieteicējiem kriminālprocesu. Procesa gaitā tika nopratināti daži biedrības „RODINA” biedri, ieskaitot Saeimas deputāta kandidātu no Latvijas Krievu savienības (LKS) Fiļipu Dudinu. Tika nopratināts arī LKS un Latvijas Cilvēktiesību komitejas Valžu loceklis Aleksandrs Kuzmins, kurš arī ir Saeimas deputāta kandidāts no LKS un pārstāv biedrību „RODINA” administratīvajā procesā par gājiena aizliegumu.
Par ieganstu kriminālprocesam tika izvēlēts reklāmas klipa saturs ar aicinājumu piedalīties gājienā, kas iepriekš tika izvietots biedrības mājas lapā un ir pieejams internetā pēc šādas adreses: https://www.youtube.com/watch?v=5x4oind94nE
Analizējot 30 sekunžu ilgā reklāmas klipa saturu, var redzēt, kā uz svētku salūta un neskaidru uguns liesmu fona tiek demonstrēti šādi lozungi:
1. Марш русской Латвии 9 мая в 18.00 от Стрелков [Krievu Latvijas maršs 9. maijā 18.00 no Strēlniekiem]
2. Русские — коренной народ Латвии [Krievi — Latvijas pamattauta]
3. Русские 60% населения Риги, 40% населения Латвии [Krievi ir 60% no Rīgas iedzīvotājiem, 40% no Latvijas iedzīvotājiem]
4. Русский — язык Латвии [Krievu valoda — Latvijas valoda]
5. Рига — русский город [Rīga — krievu pilsētā]
6. Латвия — наша земля [Latvija — mūsu zeme]
7. [Русские не сдаются [Krievi nepadodas]
No tiem „1.” lozungs satur uzziņas rakstura informāciju, „3.” lozungs ir oficiālā statistiskā informācija (ja ar terminu „krievi” tiek apzīmētas personas, kurām krievu valoda ir ģimenes pamatvaloda); „2., 4., 5.” lozungi atkārto vispāratzītus faktus, „7.” lozungs — kopš 18. gadsimta lietotais spārnots izteiciens, kas nosaka krievu tautas raksturu; bet „6.” lozungs liecina par internetā izvietotā reklāmas klipa autoru patriotismu.
Derētu atzīmēt, ka biedrība „RODINA” ir reģistrēta Uzņēmumu reģistrā kopš 2004. gada. Biedrības „RODINA” mājas lapa (www.rodina.lv) ir izveidota vēl kopš tās reģistrācijas, un lielākā daļa no iepriekšminētajiem lozungiem atrodas mājas lapas nenomaināmā sadaļā. Vēl vairāk, biedrības „RODINA” maršs pa norādīto maršrutu un ar norādītajiem lozungiem 9. maijā regulāri tiek rīkots, sākot no 2007. gada. Rīgas dome aizliedza rīkot šo gājienu tikai vienu reizi (2009. gadā) un aizliegums bija sekmīgi apstrīdēts tiesā (lieta Nr. А42766509).
Šīs vēstules autoram, pārstāvot biedrību „RODINA” tiesā, izdevās vinnēt prasību pret Rīgas domi, kura 2007. gadā pēc DP ieteikuma aizliedza daudz plašāka mēroga gājienu ar līdzīgiem lozungiem (lieta Nr. A42594207). Toreizējais Tiesībsargs atzina lozungus par šokējošiem, bet demokrātiskajā sabiedrībā pieņemamiem.
Visbeidzot, līdzīgi reklāmas klipi internetā nebūt nav izņēmums. Daudz šokējošāks pēc sava satura izskatās partijas „PCTVL” pirmsvēlēšanu reklāmas klips (2011.g.), kurš tomēr nebija izsaucis nekādu interesi no DP puses.
Godātais Zatlera kungs!
Abu reklāmas klipu noskatīšanās un iepriekšminētā argumentācija izsauks ikviena objektīva un no aizspriedumiem brīva cilvēka prātā dziļas šaubas par to, vai DP darbinieku uzvedība, kuri bija pieņēmuši lēmumu par kriminālprocesa uzsākšanu un vešanu pret biedrību „RODINA”, ir adekvāta.
DP darbinieki ne tikai vajā īstenos patriotus un iejaucas Saeimas priekšvēlēšanu kampaņā.
DP darbinieki līdztekus tam neracionāli izlieto viņiem no valsts budžeta piešķirtos līdzekļus, un ar savu nejēdzīgo rīcību rada tiešus draudus nacionālajai drošībai. Jo ikviens starptautiskais terorists, novērtēdams DP rīcību dotajā jautājumā, izdarīs secinājumu, ka ar tādām tiesībsargājošām institūcijām viņam ir iespējams darīt Latvijas teritorijā, ko vien viņš vēlas.
Vadoties no visa iepriekš izklāstītā, es uzskatu, ka būtu lietderīgi sasaukt speciālu Jūsu vadītās komisijas sēdi ar mērķi dot novērtējumu DP rīcībai attiecībā pret biedrību „RODINA” un atrisināt jautājumu par amatpersonu, kas tajā bija piedalījušās, atbilstību ieņemamajam dienesta stāvoklim.
Rīgā, 2014. gada 5. septembrī
Vladimirs Buzajevs, no 2006. gada 16. novembra līdz 2007. gada 27. novembrim LR Saeimas Nacionālās drošības komisijas loceklis.
P.S.
1. Autora Latvijas specdienestu darbības kopējais novērtējums ir izklāstīts 2014.gada 1.septembra publicētā rakstā „Aiz septiņiem zieģeļiem”
2. Vēstules pilnais teksts ar atsaucēm uz abu „bīstamo” reklāmas klipu adresēm tiek publicēts autoram piederoša Krievu skolu aizstāvības štāba oficiālā mājas lapā
Diskusija
Papildus tēmai
Papildus tēmai
Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Muižnieks vs. Dolgovs - 0:4
Kā Eiropas tiesību aizsardzības kalns dzemdēja pelēnu
Виктор Гущин
Историк
Vēlēšanas ir, demokrātijas nav
Absurda komēdija ievilkusies
Влад Богов
Историк-краевед
Par krievu tautas diskrimināciju Latvijā
Visai pasaulei pastāstīja Šveicē dzīvojošie krievi
Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Iliāda un Odiseja vienā sējumā
Lieta „Andrejeva pret Latviju”